Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Я преклоняюсь перед Вашим творчеством, но мне крайне неприятны политики, которые симпатичны Вам (чубайсы-гайдары-собчаки). Среди Ваших почитателей это мучает не одного меня. Может быть, Вы подскажете, как разрешить такое противоречие?
Сергей < 2metra@chat.ru>
СПб, Россия - 06/19/00 18:01:56 MSD
Не знаю, право, что Вам посоветовать. Надо,
наверное, понять две вещи (мне они изначально
были просто очевидны, но для большинства они, к
сожалению, недоступны и по сей день). Первое: тот
хаос и беспорядок, который мы вот уже добрый
десяток лет вокруг себя наблюдаем, не есть
результат злокозненной деятельности "подлых
дерьмократов", а совершенно естественное
следствие того сокрушительного поражения,
которое потерпели мы (а точнее сказать - наше
начальство) в семидесятилетней войне со всем
миром - поражения политического (мы остались
совершенно без союзников), поражения
экономического (социалистическая экономика
оказалась абсолютно неконкурентоспособной),
поражения идеологического (коммунистическая
идеология - в том виде, в котором нам ее
проповедовали, - рухнула, схоронив под обломками
и фанатиков своих, и простых "правоверных").
Отсюда второе: оказавшись на руинах империи,
столь ненавидимые Вами гайдары, собчаки и
чубайсы предприняли отчаянную попытку спасти
хотя бы то, что можно было спасти: не допустить
голода, не допустить распада России, не допустить
кровавого хаоса, бунта, гражданской войны. Что-то
им удалось, что-то нет. В чем-то они ошиблись, а
где-то - сумели вырулить "в спокойные воды". Я
внимательно читал и читаю все, что пишется по
поводу возможных "других" путей, которые
были у нас для выхода из послевоенной разрухи.
Никто ничего действительно разумного и
существенно более эффективного не предложил. В
лучшем случае предлагали (и до сих пор
предлагают) так называемый "китайский" путь.
Но если бы мы пошли по этой дорожке, то сидели бы и
сейчас в положении Белоруссии: с полупустыми
магазинами, пятизначными ценниками и с
каким-нибудь "батькой" на шее. Кругом в
долгах и - без малейшей перспективы впереди.
Поэтому я никак не могу ругать Гайдара: он сделал
все, что мог, точнее - все, что успел, прежде чем
его сняли его политические противники. И Чубайса
я ругать не могу: он лажанулся, конечно, когда
пообещал две "волги" за ваучер "в
следующем году", но приватизацию он все-таки
провести сумел - пусть "самодельную", пусть
чудовищно изуродованную тогдашним Верховным
Советом, но - провел. И заложил таким образом
основы будущей эффективной экономики.
Я не могу здесь углубляться в проблему. Да я и не
специалист. Скажу только, что положение страны в
конце 80-х было ужасно. Экономика чудовищно,
неестественно милитаризована, сельское
хозяйство абсолютно неэффективно, ментальность
народа, сами знаете, какая: "вы делаете вид, что
нам платите, а мы делаем вид, что на вас
работаем"... Изменить все это в одночасье было
невозможно. Умные люди уже тогда говорили, что
потребуется поколение, чтобы привести страну в
порядок - академик Абалкин, например (совсем не
сторонник Гайдара, хотя и учитель его). Поколение,
считается, 30 лет. Десять прошло, осталась чепуха -
всего-то 20. Я не дождусь, а вы - наверняка.